این پرسش اگرچه تاکنون بی‌پاسخ نبوده و نمانده است ولی از آنجا که این روزها و همزمان با مذاکرات ایران و Ûµ+Û± بار دیگر و در سطح گسترده‌تری از سوی رسانه‌های بیرونی و برخی از جریانات داخلی مطرح شده و به آن دامن زده می‌شودØ› اشاره‌ای - هر چند گذرا- به نکاتی در این باره ضروری به نظر می‌رسد و ابتدا باید گفتØ› این تصور که تحریم‌های اقتصادی آمریکا و متحدانش به خاطر فعالیت هسته‌ای‌ کشورمان  استØŒ امروزه به اندازه‌ای رنگ باخته که به یک شوخی بی‌مزه شبیه است و در این باره پیش از اینØŒ مستندات فراوانی داشته‌ایم که نیازی به تکرار آن نیست و نگاه این نوشته از زاویه دیگری استØ› Û±- دانش هسته‌ای و فناوری آن یکی از حلقه‌های تعیین‌کننده در زنجیره علوم و تکنولوژی است که با بسیاری از شاخه‌های دیگر علوم رابطه علت و معلولی داردØŒ تا آنجا که حذف این حلقه از زنجیره علم و محرومیت از دانش هسته‌ای می‌تواند خط توسعه علوم و تکنولوژی را به‌طور جدی مختل کرده و در مواردی متوقف کند. از سوی دیگر و دقیقا به همین علتØŒ دانش هسته‌ای ده‌ها شاخه علمی و تکنولوژیک دیگر را در بستر خود تولید و یا گسترش می‌دهدØŒ نظیر استحصال منیزیوم و زیرکونیم (شیمی صنعتی)ØŒ ساخت سانتریفیوژهای پیشرفته (مکانیک)ØŒ پیشرفت مثال‌زدنی در بهره‌گیری از اشعه لیزر (فیزیک نور)ØŒ ساخت آلیاژ مقاوم در برابر چرخش چند ده هزار دور در دقیقه سانتریفیوژها (متالوژی) و ده‌ها دستاورد علمی و تکنولوژیک دیگر که دانش و فناوری هسته‌ای کشورمان علی‌رغم تحریم‌ها و فشارهای فراوان بیرونی در پی داشته است و شرح آن به درازا می‌کشد. بنابراینØŒ کسانی که توقف برنامه هسته‌ای را توصیه می‌کنند- صرفنظر از نیت و انگیزه واقعی آنها- دست کشیدن از پیشرفت‌های علمی و تکنولوژیک را پیشنهاد می‌کنند و برای کشورمان نسخه عقب‌ماندگی می‌پیچند! Û²- تولید برق و انرژی اگرچه یکی از بااهمیت‌ترین دستاوردهای دانش و تکنولوژی هسته‌ای است- که به آن خواهیم پرداخت- ولی کاربرد دانش‌هسته‌ای محدود به تولید انرژی نیست و این فناوریØŒ کاربردهای فراوان دیگری نیز دارد که برای پی بردن به آن کافی است به انبوه سایت‌ها و خروجی اعلام شده مراکز علمی که به آسانی در دسترس همگان استØŒ نیم‌نگاهی انداخته شود. کسانی که توقف برنامه هسته‌ای کشورمان را توصیه می‌کنندØŒ اگر کمترین مایه‌ای از غیرت دینی و ملی و دلسوزی برای مردم این مرز و بوم داشته باشند به یقین با مشاهده فهرست طولانی کاربرد دانش هسته‌ای در عرصه‌های مختلف علمیØŒ صنعتی و اقتصادیØŒ از توصیه ارتجاعی خود شرمنده می‌شوند و البته آنان که خود را به خواب زده‌اندØŒ حساب جداگانه‌ای دارند! در محدوده این نوشته به چند نمونه از کاربردهای دانش هسته‌ای که فقط اندکی از بسیارهاست اشاره می‌شودØŒ نظیرØ› تهیه و تولید کیت‌های رادیو‌دارویی برای مراکز پزشکی هسته‌ایØŒ تهیه و تولید رادیوداروهای ویژه به منظور تشخیص انواع بیماری‌های تیروئید و درمان آنهاØŒ تولید داروهای ضروری برای تشخیص بیماری‌های هورمونی و درمان و ترمیم آسیب‌های هورمونی. کاربرد در تشخیص تومورهای سرطانیØŒ رفع‌گرفتگی‌های وریدیØŒ تصویربرداری و تشخیص بیماری‌های قلبیØŒ عفونت‌هاØŒ التهاب‌های مفصلیØŒ آمبولی‌ها و ده‌ها کاربرد شناخته شده دیگر در عرصه پزشکی. دانش هسته‌ای در عرصه دامپزشکی نیز کاربردهای فراوانی دارد که تغذیهØŒ بهداشت و ایمن‌سازی محصولات دامیØŒ اصلاح نژاد دام‌ها و... از‌جمله آنهاست. از تکنیک‌های هسته‌ای برای کشف سفره‌ها و منابع آب زیرزمینیØŒ تشخیص محدوده آنØŒ هدایت آبهای سطحی و زیرزمینیØŒ کنترل ایمنی سدهاØŒ کشف نشت‌های احتمالی سدهاØŒ پی بردن به آسیب‌های رانشی‌زمینØŒ شیرین کردن آب‌های شور و... استفاده می‌شود. دانش هسته‌ای در صنایع غذایی و کشاورزی نیز کاربردهای ویژه و منحصر به فردی دارد که مقابله با ویروس‌های گیاهیØŒ مبارزه با آلودگی‌های میکروبیØŒ جلوگیری از فساد مواد غذاییØŒ کنترل حمله حشرات به محصولات کشاورزیØŒ تنظیم زمان رسیدن محصولاتØŒ افزایش جهشی برخی محصولات نظیر گندمØŒ برنج و پنبه و... فقط چند نمونه از این کاربردهاست. دانش و تکنولوژی هسته‌ای کاربردهای فراوان دیگری نیز در سایر حوزه‌های علمی و فنی و اقتصادی دارد که حتی ارائه فهرست آن نیز بیرون از محدوده این نوشته است. Û³- و اماØŒ یکی از بااهمیت‌ترین و کارسازترین موارد استفاده صلح‌آمیز از دانش و تکنولوژی هسته‌ایØŒ تولید برق با بهره‌گیری از نیروگاه‌های اتمی و تولید سوخت آن به دو روشØŒ غنی‌سازی اورانیوم از طریق دستگاههای سانتریفیوژ و یا «لیزر» است. این بخش از کاربرد دانش هسته‌ای است که امروزه در کشورمان بیشترین توجه را به خود جلب کرده است. آمریکا و متحدانش از بیرون و افراد اندک و کم‌شماری از درون برای وادار کردن ایران اسلامی به انصراف از فعالیت هسته‌ای روی همین بخش از کاربرد دانش اتمی تمرکز کرده و توقف فعالیت هسته‌ای و بهره‌گیری از منابع انرژی جایگزین- عمدتا فسیلی- را توصیه می‌کنند. در این باره گفتنی است کهØ› Û´- نیاز سالانه کشورمان به برق نزدیک به Û¸ هزار مگاوات است برای تولید این میزان برق Û²Û²Û° میلیون بشکه نفت خام مصرف می‌شود و براساس برآورد مراکز علمیØŒ مصرف Û²Û²Û°میلیون بشکه نفت خام بیش از هزار تن گاز مسموم‌کننده و خطرناک «دی‌اکسیدکربن» تولید می‌کندØŒ نزدیک به ۱۷۰‌تن ذرات معلق در هواØŒ بیش از Û±Û´Û° تن گوگرد و ÛµÛµ تن اکسید نیتروژن را در محیط زیست پراکنده می‌سازد. این همه در حالی است که نیروگاه اتمی هیچیک از آلودگی‌های مورد اشاره را ندارد و با توجه به قیمت نفت و گازØŒ استفاده از نیروگاه اتمی برای تولید برق مورد نیاز کشورØŒ سالانه نزدیک به Û¶ میلیارد دلار صرفه‌جویی در پی خواهد داشت. Ûµ- توصیه می‌کنند که به جای نیروگاه اتمی می‌توانیم از سوخت فسیلیØŒ یعنی نفت و گاز برای تولید برق استفاده کنیم این پیشنهاد در حالی است کهØ› الف: ذخایر نفت و گاز کشور به سرعت رو به کاهش استØŒ که مصرف کلان و پرشتاب داخلی از یکسو و صدور نفت و گاز برای تامین نیازهای مالی از سوی دیگر به جان ذخایر فسیلی افتاده‌اند و نقطه پایان این ذخایر ارزشمند و گرانبها را نزدیک و نزدیکتر می‌کنند. ب: اکنون زمانی را در نظر آورید- حداکثر Û³ تا Û´ نسل دیگر- که ذخایر فسیلی کشور تمام شده است. آیا تصور فاجعه بزرگی که به یقین نسل‌های آینده با آن روبرو خواهند شدØŒ وحشت‌آفرین و دردآور نیستØŸ!  در آن حالت مردم  این مرز و بوم اسلامی اولاØ› هیچ ذخیره فسیلی برای فروش و تامین هزینه‌های جاری کشورشان در اختیار ندارندØŒ تØ£مین هزینه‌های عمرانی و پیشرفت و توسعه که جای خود دارد! ثانیا: از سوخت لازم برای ادامه فعالیت نیروگاه‌های تولید برق محروم هستند. و برای تØ£مین سوخت نیروگاه‌ها باید دست نیاز به سوی کشورهای دیگر دراز کنند و بدیهی است که وقتی خزانه کشور از درآمدهای نفتی خالی باشد قدرت خرید سوخت و یا خرید انرژی از سایر کشورها را نیز نخواهند داشت... و اینØŒ یعنی فرو رفتن در خاموشیØŒ توقف فعالیت در تمامی  مراکز تولیدی و صنعتی و زمینه‌هایی که به انرژی برق نیاز دارند. این واقعیات تلخ و ده‌ها نمونه مشابه دیگر فقط با یک حساب‌سرانگشتی و مراجعه‌ای- هر چند گذرا- به داشته‌ها و یافته‌های انکارناپذیر علمی قابل درک است و از نوع تحلیل‌های من‌درآوردی و آبکی برخی از مدعیان سیاست‌ورزی نیست که در پستوهای حزبی و جناحی ساخته و پرداخته شده باشد و... حالا باید از کسانی که به کم‌دانی! و یا به فریب «عکس مار» می‌کشند و دانسته یا ندانستهØŒ دیکته آمریکایی‌ها  درباره توقف فعالیت هسته‌ای را به‌بهانه تحریم‌ها به فارسی ترجمه می‌کنندØŒ پرسیدØŒ کدام یک از واقعیت‌های تلخ و فاجعه‌آفرین مورد اشاره را می‌توانید انکار کنیدØŸ! و با استناد به کدام تحقیق و بررسی و یا گزاره علمی برای نسل‌های بعدی این مرز و‌بوم نسخه فاجعه می‌پیچیدØŸ! البته که مقاومت با سختی همراه است ولی اگر این سختی بهای یک متاع گرانقدر و یا برای پیشگیری از یک فاجعه وحشتناک باشدØŒ بدیهی است که نه فقط ناگوار نیست بلکه با میل و رغبتØŒ خریدنی و پذیرفتنی نیز هست. Û¶- برخی از مدعیان که از یکسو پی‌آمد فاجعه‌بار پایان ذخایر فسیلی برای چند نسل آینده را قابل انکار نمی‌دانند و از سوی دیگر - به هر علت و با هر انگیزه‌ای - توقف فعالیت هسته‌ای کشورمان را توصیه می‌کنندØŒ از انرژی‌های دیگر نظیر انرژی خورشیدیØŒ انرژی بادی و یا آبی به عنوان جایگزین انرژی فسیلی یاد می‌کنند! که این توصیه‌ها قبل از آن که کارساز باشدØŒ از شدت ناپختگیØŒ خنده‌دار استØŒ چرا کهØ› انرژی خورشیدی هنوز قابلیت صنعتی شدن و تولید انبوه را ندارد. تولید انرژی از آب با توجه به این که کشورمان از جمله کشورهای خشک و کم‌آب استØŒ ناممکن بوده و هرگز نمی‌تواند جوابگوی نیاز کشور پهناوری نظیر ایران اسلامی باشد. برخی از کشورهای اروپایی مانند آلمان که مدعیان به آن استناد می‌کنندØŒ از جمله کشورهای پرآب هستند و در بسیاری از شهرهای خودØŒ از رودخانه‌های بزرگی نظیر اروند‌رود برخوردارند و تولید انرژی از باد اولاØ› پرهزینه و ثانیاØ› کم بازده است و ثالثا- مهم‌تر از همه - کشورمان بادخیز نیست. و اماØŒ ممکن است گفته شود که بعد از پایان ذخایر فسیلی می‌توانیم به سراغ تولید انرژی هسته‌ای برویم! که باید گفتØ› فرایند تولید انرژی هسته‌ایØŒ دستکم Û²Û° سال زمان می‌برد. Û·- و در پایان یادداشت پیش‌روی،  حق آن است که به بخشی از بیانات حکیمانه و گره‌گشای حضرت آقا دراین‌باره اشاره کنیمØ› «ملت ایران نیز مانند کشورهای مختلف درصدد است انرژی مورد نیاز خود را از نیروگاه هسته‌ای تØ£مین کندØŒ چرا که در غیر این صورت از قافله علم باز هم عقب خواهد ماند. بنابراین تلاش برای دستیابی به فناوری هسته‌ای و دیگر فناوری‌هایی که ایران را به اوج قله علم نزدیک کند امری واجب و وظیفه‌ای ملی است و ملت و دولت ایران برخلاف خواست خائنینی که اهداف آمریکا را دنبال می‌کنند با پایداری در برابر فشارهای مراکز سلطه جهانیØŒ این هدف اساسی را دنبال خواهد کرد... نفت سرمایه‌ای تمام شدنی است که مشکلات زیست‌محیطی را نیز به همراه می‌آوردØŒ ضمن آنکه می‌توان آن را به فرآورده‌های بسیار ارزشمندتر تبدیل کرد. بنابراین با چه منطقی ملت ایرانØŒ به استفاده نامحدود از نفت ادامه دهد و از انرژی هسته‌ای صرف‌نظر کندØŸ... دشمنان این ملت در واقع منتظرند نفت ایران تمام شود و ملت دست نیاز به سمت آنان دراز کند و محتاج آنها شودØŒ اما ایران این مسئله را نمی‌پذیرد و با تکیه بر حرکت علمی ارزشمند جوانانش روزبه‌روز به پیش خواهد رفت.» حسین شریعتمداری * این یادداشت در تاریخ Û¹Û²/Û±Û±/۳۰  با عنوان «دیکته دشمن را ترجمه نکنید» و در پاسخ به حجم انبوهی از شبهه‌افکنی‌های داخلی و خارجی آن روزها در تخطئه ضرورت برخورداری کشورمان از فناوری هسته‌ای نوشته شده بود و از آنجا که این روزها نیز بار دیگر نشانه‌هایی از آغاز همان هجوم با همان مضمون دیده می‌شودØŒ بازنشر آن را بی‌فایده ندانستیم.