✍️ نویسنده: 4
  گذشته‌ی بشریتØŒ از آغاز تا کنونØŒ همواره با حوادث فراوانی همراه بوده است. تاریخ بشریت پُر است از رویدادهای متفاوت تاریخیØŒ همچون جنگØŒ نزاعØŒ بردگیØŒ صلحØŒ اتحاد و... در این میانØŒ جنگ‌های ناعادلانه که با هدف استعمار و فتح سرزمین‌های ملل دیگر صورت گرفته‌اندØŒ همواره به عنوان پدیده‌های زشت تاریخی مطرح بوده‌اند. جنگ جهانی دوم نیز یکی از همان حوادث تلخ و ناگوار تاریخ بود که به علت نارضایتی برخی از دول اروپاییØŒ از جمله آلمان نازیØŒ از نتایج جنگ جهانی اول رخ داد و با درگیر کردن بسیاری از کشورهای جهانØŒ پنجاه میلیون کشته و مجروح به جا گذاشت و داستانی غم‌انگیز را در تاریخ رقم زد.
اما غم‌انگیزتر از آن بمباران اتمی شهرهای هیروشیما و ناکازاکی بود که با بهانه‌ی تسلیم کردن ژاپن توسط آمریکا صورت گرفت و باعث کشته شدن چندین هزار انسان بی‌گناه گردید و جای تردید و سؤالات فراوانی را در برخی از اذهان آگاه باقی گذاشتØ› از قبیل اینکه آیا به راستی این حمله با هدف تسلیم کردن ژاپن صورت گرفتØŸ آیا به جز بمباران هسته‌ای راه دیگری برای تسلیم کردن ژاپن وجود نداشتØŸ آن هم کشوری که در آستانه‌ی شکست بود و توان ادامه‌ی جنگ را نداشت! آیا تسلیم نشدن یک کشور می‌تواند مجوزی برای حمله‌ی هسته‌ای باشدØŸ سؤال مهم‌تر اینکه آیا این حملات و کشتار دویست هزار انسان بی‌گناهØŒ آن هم توسط کشوری که خود را مجری و عامل حقوق بشر می‌داندØŒ ناقض حقوق بشر نبودØŸ
در پاسخی اجمالی باید گفت با توجه به وجود برخی اسناد و مدارک به‌جاماندهØŒ بمباران اتمی شهرهای ژاپنØŒ نه برای تسلیم کردن ژاپنØŒ که با هدف آزمایش بمب‌های اتمی صورت گرفت تا از این طریق آمریکایی‌ها بتوانند بمب خود را در میدان واقعی در معرض آزمایش قرار دهند. بدین گونه آشکار شد که حقوق بشر تنها ابزاری است برای دفاع و توجیه اعمال جنایتکارانه‌ی آمریکا و سایر کشورهای غربی که در ادامه به توضیح و تبیین این مطالب پرداخته می‌شود.
حمله‌ی اتمی به هیروشیما و ناکازاکی: علل و عوامل
 
زنگ جنگ جهانی دوم با حمله‌ی آلمان به لهستانØŒ در روز اول سپتامبر ۱۹۳۹، رسماÙ‹ به صدا درآمد و «با به جا گذاشتن پنجاه میلیون کشته و میلیون‌ها نفر معلول و جلای وطن سی میلیون نفرØŒ کارنامه‌ای سیاه را از خود به جا گذاشت.» Û±و در نهایتØŒ دو حمله‌ی اتمی آمریکا به شهرهای هیروشیما و ناکازاکیØŒ پایانی غم‌انگیز را بر شش سال جنگ خانمان‌سوز جهانی رقم زد. «اولین حمله در ششم اوت Û±Û¹Û´Ûµ میلادیØŒ از جزیره‌ی تینیانØŒ در ساعت هشت و پانزده دقیقه‌ی صبح به وقت ژاپن و دومین حمله هم سه روز بعدØŒ در نهم اوت Û±Û¹Û´Ûµ میلادیØŒ صورت گرفت.» Û²
استدلال ترومن برای حمله بر این مبنا قرار داشت که اگر جنگ جهانی دوم پایان نمی‌یافتØŒ جامعه‌ی بشری باید دو میلیون کشته‌ی دیگر را تحمل میکردØŒ در حالی که این اظهارات دروغ و فریبی بیش برای منحرف کردن افکار جهانیان نبودØ› چرا که طبق اطلاعات موجودØŒ روند جنگ در سال‌های پایانی‌اش در اقیانوس آرام در حال تغییر به نفع آمریکا بود. «آمریکایی‌ها توانسته بودند در سال Û±Û¹Û´Û´ØŒ با استفاده از عملیات کماندوییØŒ بسیاری از مواضع اشغال‌شده به وسیله‌ی ژاپنی‌هاØŒ از جمله جزایر مارشالØŒ ماریان و کارولین را پس بگیرند و در ژانویه‌ی ۱۹۴۵، فیلیپین را اشغال و جزایر اوکیناوا در جنوب ژاپن را به اشغال خود درآورند.»۳
گذشته از اینØŒ بعدها توگوØŒ وزیر امور خارجه‌ی ژاپنØŒ از ملاقاتی صحبت کرد که با امپراتور ژاپنØŒ در صبح روز Û¸ اوتØŒ صورت گرفته بود که در آن ملاقاتØŒ امپراتور بعد از حمله‌ی اتمی هیروشیماØŒ به توگو گفته بود حال که چنین سلاح مهلکی علیه ما به کار برده شده استØŒ دیگر نمی‌توانیم به مبارزه‌ی خود ادامه دهیم. بنابراین باید به جنگ خاتمه دادØŒ بدون آنکه برای کسب شرایط مساعدتری کوشش‌های طولانی به عمل آوریمØŒ زیرا در شرایط فعلیØŒ این کوشش‌ها به نتیجه نخواهند رسید. لذا باید برای خاتمه دادن سریع به مخاصماتØŒ اقدامات لازم به عمل آید.Û´
ماتسوموتوØŒ معاون وزارت امور خارجه‌ی ژاپنØŒ نیز بعدها درباره‌ی این جلسه گفت: «ما از تعداد بمب‌های اتمی آمریکا اطلاعی نداشتیم و نمی‌دانستیم که دومین بمب اتمی علیه ژاپن چه وقت به کار برده خواهد شد. وزارت خارجه‌ی ژاپن با توجه به این وضعØŒ تØ£کید کرد که باید بدون تØ£خیر و قبل از آنکه دومین بمب اتمی بر ژاپن افکنده شودØŒ شرایط اعلامیه‌ی پوتسدام را بپذیریمØŒ ولی در این مورد آرزوی ما تحقق نیافت.»۵
علاوه بر اینØŒ مطالعه‌ی بمباران راهبردی ایالات متحده در سال Û±Û¹Û´Û¶ این طور نتیجه‌گیری کرده بود که حتی «بدون بمباران‌های اتمیØŒ برتری هوایی بر ژاپنØŒ فشار قابل توجهی را برای ایجاد محاصره‌ی بی‌قیدوشرط اعمال می‌کرد و لزوم حمله به این کشور را مرتفع می‌ساخت. بر اساس تحقیقات دقیق به‌عمل‌آمده از کلیه‌ی واقعیت‌های موجود و صحه گذاشتن شهادت رهبران ژاپنی باقی‌مانده‌ی دخیل در این امرØŒ نتیجه‌ی این مطالعه این است که حتی اگر بمب‌های اتمی فرونمی‌افتادندØŒ حتی اگر روسیه وارد جنگ نمی‌شدØŒ حتی اگر هیچ تهاجمی طراحی یا انجام نمی‌شدØŒ امکان به محاصره درآوردن ژاپن وجود داشت.»۶
همان طور که ملاحظه می‌شودØŒ به نظر می‌رسد هدف از بمباران اتمی ژاپنØŒ چیزی جز ادعای آمریکاØŒ یعنی تسلیم کردن ژاپن بودØ› زیرا ژاپنØŒ به خصوص بعد از حمله‌ی هیروشیماØŒ به خوبی دریافته بود که نمی‌تواند در مقابل سلاح مخرب اتمی آمریکا بایستد و زمینه‌سازی برای صلح را آماده می‌کرد. البته خود آمریکا هم مدت‌ها قبل از حمله‌ی اتمیØŒ به این نتیجه رسیده بود که ژاپن به دنبال صلح است. آرشیو ملی واشنگتن حاوی مدارک زیادی از دولت آمریکاست که مقدمه‌چینی‌های ژاپن برای برقراری صلح را در اوایل سال Û±Û¹Û´Û³ به تصویر می‌کشند. البته متØ£سفانه هیچ کدام از این مدارک مورد توجه قرار نگرفته‌اند و دنبال نشده‌اند.Û·
 
بنابراین باید گفت در زمانی که ژاپن متقاعد شده بود توان ایستادگی در برابر حمله‌ی اتمی دوم را ندارد و آمریکا هم به خوبی از این مسئله آگاه بودØŒ هدف اصلی از این حملاتØŒ تنها آزمایش سلاح‌های مخرب اتمی بر روی انسان و سایر جانداران بود. البته قبل از این حملاتØŒ یک بار و برای اولین بارØŒ آمریکا این سلاح مخرب را به صورت کاملاÙ‹ محرمانه در منطقه‌ی بیابانی آلاموگوردو مکزیکوسیتی آزمایش کرده بودØŒ اما تØ£ثیر آن بر روی انسان یا سایر جانداران هنوز آزمایش نشده بود.
 
به همین دلیلØŒ هدفØŒ آزمایش سلاح‌های جدید و تØ£ثیرات بلندمدت آن بر روی موجودات زنده بود. البته آمریکا تنها به حمله‌ی هیروشیما بسنده نکرد و با انجام آزمایش دوم خود بر روی مردم بی‌گناه ناکازاکیØŒ که اکثراÙ‹ هم غیرنظامی بودندØŒ سعی کرد تا آزمایش مخوف و کثیف خود را در سطحی وسیع‌تر و بزرگ‌تر به پایان برساند. ژنرال لسلی گروزØŒ مدیر پروژه‌ی منهتان که بمب را ساختØŒ گفته بود که روز بعد از بمباران هیروشیماØŒ پرزیدنت ترومن با گفتن «موفقیت قاطع این آزمایش» رضایت خود را از این اقدام ابراز کرد.Û¸
 
رهبر معظم انقلاب نیز با نگاهی نقادانه و تیزبینانهØŒ پرده از این واقعیت گشوده‌اند. ایشان استفاده‌ی آمریکایی‌ها از بمب اتمی در ژاپن را از نمونه‌های جنایات معاصر استکبار خوانده و توجیه آمریکایی‌ها از این حملات را دروغی عجیب و فریبکاری بزرگ خواندند و بیان کردند که بر اساس اسناد موجودØŒ ژاپنی‌ها دو ماه قبلØŒ برای تسلیم شدن اعلام آمادگی کرده بودند.
رهبر انقلاب در تبیین علت واقعی حمله‌ی اتمی آمریکا به ژاپنØŒ خاطر نشان کردند: واقعیت آن است که آمریکایی‌ها می‌خواستند سلاح جدیدشانØŒ یعنی بمب اتم را در یک میدان واقعی آزمایش کنند که این کار را با کشتار مردم بی‌گناه هیروشیما و ناکازاکی انجام دادندØŒ اما اکنون در تبلیغات خودØŒ به این جنایت لباس خدمت می‌پوشانند.Û¹
بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی یک عمل جنایتکارانه در مقیاسی وسیع بود. این کار یک کشتارجمعی از قبل برنامه‌ریزی‌شده بود که لجام از تولید و تکثیر اسلحه‌ای برداشت که ذاتاÙ‹ ابزاری برای جنایت است. «به این دلیل مدافعان آن به سمت پناه گرفتن در پشت اسطوره‌ی جنگ خیر نهایی رفتند که به قول ریچارد دریتونØŒ فحوای اخلاقی آن به غرب اجازه داد که نه تنها تقاص گذشته‌ی امپریالیستی خونین خود را بگیردØŒ بلکه به مدت شصت سالØŒ جنگ چپاولگرانه را همواره در زیر سایه‌ی بمب ترویج کند.»۱۰ اما قابل‌توجه‌ترین نتیجه‌ی بمب‌های اتمی تعداد بالای تلفات آن‌ها بود.
آمارهای رسمی ژاپن درباره‌ی میزان خسارات و تعداد تلفات ناشی از بمباران هیروشیماØŒ چند ماه پس از پایان جنگØŒ منتشر گردید. طبق این آمارهاØŒ «هیروشیما در زمان حمله‌ی اتمی Û³Û´Û° هزار نفر جمعیت داشت که پس از حمله سی درصد از آن کشته و سی درصد به شدت مجروح شدند و همچنین Û¶Û² هزار ساختمان از مجموع Û¹Û² هزار ساختمان (Û¶Û¹ درصد) تخریب شدند» و از آسیب مصون نماندند. به موجب همین آمارهاØŒ در حمله به شهر ناکازاکی نیز «۳۷۹/Û·Û± نفر کشته و یا مفقود و Û°Û²Û³/Û¶Û¸ نفر نیز مجروح گردیده بودند که جراحات Û¶Û¹Û±/Û±Û¹ نفر آن‌ها خطر داشت.»۱۲ اما اثرات این حملات فقط به روزهای بمباران محدود نشدØŒ بلکه ژاپن سال‌های متمادی از آسیب‌های ناشی از انتشار مواد رادیواکتیو رنج برد.
مطالعات جامعی که در هیروشیما انجام گرفته است نشان می‌دهد کسانی که در معرض تشعشعات شدید واقع شده‌اندØŒ Û²Û¹ درصد بیشتر از افراد عادیØŒ در اثر ابتلا به سرطانØŒ جان خود را از دست می‌دهند.Û±Û³ در این راستاØŒ آمریکا برای رسیدن به اهداف شوم خودØŒ از هیچ عمل جنایتکارانه‌ای ابا نداشت. طبق برخی شواهدØŒ ارتش آمریکا برای ایجاد بیشترین آسیب‌های روانی به منظور وادار کردن ژاپن به تسلیم شدنØŒ سعی داشتند این بمب‌ها بدون اخطار قبلی و بدون اعلام ماهیت آن‌هاØŒ به اهداف از پیش تعیین‌شده اصابت کند.
 آسیب‌های روانی که بر اثر این حملات به وجود آمد تا سالیان سال مردم این دو شهر را آزار می‌داد. مثلاÙ‹ در نمونه‌ایØŒ وانگ سولی و همسرش یونگ لی بیØŒ در مارس سال ۱۹۸۹، به یکی از بخش‌های معالجات بیماران بازماندگان بمباران اتمی در هیروشیما مراجعه کردند. علت اینکه آن‌ها تا آن سال صبر کرده بودند و از مراجعه به مرکز معالجه خودداری کرده بودند این بود که آن‌ها دو دختر داشتند که پس از بمباران متولد شده بودند و اگر مردها احساس می‌کردند که آن‌ها به طور ژنتیکی از تشعشعات بمباران آسیب دیده‌اندØŒ از ازدواج با آن‌ها خودداری می‌کردند.
بنابراین تا زمان ازدواج دخترانشان از مراجعه به مراکز درمانی خودداری می‌کردند. در واقع می‌توان گفت در ژاپن این لکه‌ی ننگ اجتماعی (آسیب دیدن از تشعشعات حاصل از بمب اتمی)ØŒ یکی از گسترده‌ترین و علاج‌ناپذیرترین اثرات ناشی از تشعشعات بمباران هسته‌ای است که تبعات منفی آن بیش از تلفات جانی‌اش بود.Û±Û´
این حملات گذشته از اینکه چهره‌ی واقعی آمریکا را نشان دادØŒ حقوق بشر آمریکایی را نیز به نمایش گذاشت و نشان داد که این کشور برای رسیدن به اهداف و مقاصد خودØŒ از پایمال کردن هیچ حقیØŒ حتی حقوق بشرØŒ فروگذاری نمی‌کند.
آمریکا و مسئله‌ی حقوق بشر
 
آمریکا که تا قبل از جنگ جهانی دوم سیاست انزواطلبی را اختیار کرده و از آسیب‌ها و تلفات جنگ مصون مانده بودØŒ بعد از جنگØŒ به عنوان بازیگر اصلی وارد عرصه‌ی معادلات جهانی شد. آغاز این ورود با نقض حقوق بشرØŒ که همان کشتار مردم هیروشیما و ناکازاکی بودØŒ همراه گردید. این در حالی است که این کشور مدعی است که با آموزه‌ها و اصول لیبرالیستی خودØŒ یکی از حامیان سرسخت حقوق بشر در کشورهاست و مفهوم حقوق بشر با هویت و موجودیت این کشور عجین شده است و «با توجه به مشرب لیبرالیØŒ از صبح تولد این کشورØŒ حقوق بشر در کانون توجه پایه‌گذارانش قرار داشته است.»۱۵
اما رفتار آمریکا در گذر زمانØŒ خلاف این مدعا را نشان می‌دهد و واقعیات حکایت از آن دارند که ایالات متحده از حقوق بشر به عنوان مستمسکی برای فشارØŒ اعمال نفوذØŒ تحمیل دیدگاه‌ها و مداخله‌ی نظامی در کشورهایی که مواضع هماهنگ با این کشور ندارند استفاده کرده است و به بهانه‌ی حمایت از حقوق بشرØŒ اجازه‌ی دخالت در امور داخلی کشورها را به خود داده است.
 بر این اساسØŒ آمریکا حقوق بشر را مطابق با الزامات لیبرالیستی و سرمایه‌داری قرار داده است و با توجه به منافع و سیاست‌های خودØŒ آن را تفسیر می‌کند. به عنوان نمونهØŒ با روی کار آمدن جرج بوش و حوادث یازده سپتامبرØŒ سیاست حقوق بشر مفهوم جدیدی پیدا می‌کندØ› طوری که در راه ترویج (اصطلاحاÙ‹) حقوق بشرØŒ یک‌جانبه‌گرایی و اقدام پیش‌دستانه‌ی نظامیØŒ نه تنها جایزØŒ بلکه ضروری تلقی می‌شود.Û±Û¶
آمریکا در حالی خود را حامی حقوق بشر معرفی می‌کند که در موارد بسیاریØŒ چه در امور داخلی و چه در امور خارجیØŒ به نقض حقوق بشر دست زده است. نوآم چامسکیØŒ از نظریه‌پردازان بزرگ آمریکا در حوزه سیاستØŒ در کتاب خود «چتر قدرت آمریکا»، لیست بلندپایه‌ای از نقض حقوق بشر توسط آمریکا را فهرست کرده است.
از دیگر موارد نقض حقوق بشر توسط آمریکا می‌توان به نقض حیات سیاهان و اقلیت‌هاØŒ حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا به برخی از کشورها از جمله پاکستان و کشتن انسان‌های بی‌گناهØŒ نفی آزادی بیان و نقض حقوق زنان و کودکان و... اشاره کرد. هرچند از نظر آمریکاØŒ هیچ کدام از این‌ها تخطی از حقوق بشر به حساب نمی‌آید!
گویا آمریکا اصل جهان‌شمول بودن حقوق بشر را فراموش کرده است و تنها کشورهای خاصی را موظف به اجرا و رعایت موازین حقوق بشر می‌داند و با رفتارهای متناقض خودØŒ به جهانیان ثابت کرده است که برای رسیدن به اهداف خودØŒ از هیچ عملیØŒ ولو کشتن انسان‌های بی‌گناه یا نقض حقوق بشرØŒ ابایی ندارد و همان طور که «استون می‌گویدØŒ ما (آمریکایی‌ها) به خوبی نشان داده‌ایم که می‌توانیم خیلی خیلی وحشی باشیمØŒ می‌توانیم همان ‌قدر بی‌رحم باشیم که روس‌ها در آلمان بودندØŒ حتی بیشترØŒ نشان داده‌ایم که هیچ مشکلی با انداختن بمب اتم بر سر مردم بی‌گناه و غیرنظامی نداریم.»(*)
منبع : خبرگزاری تسنیم