در شرایطی که هنوز فرصت قانونی بررسی برای تصویب یا عدم تصویب متن نهایی مذاکرات هسته ای ایران و Û±+Ûµ در مراجع قانونی کشورمان به پایان نرسیده و همزمان مقامات نظامی آمریکا ضمن تاکید بر روی میز بودن گزینه نظامی علیه ایرانØŒ معتقدند با اجرای این توافق حملات نظامی به جمهوری اسلامی ایران «هدفمند تر» خواهد شد و در حالی که انتظار می رفت واکنشی محکم و نظامی از سوی ارشدترین مقام نظامی کشور برای این نقل ارائه شودØŒ سرلشگر فیروزآبادی رییس ستاد کل نیروهای مسلح کشورمان طی یادداشتی بدون کوچکترین اشاره به حفره های امنیتی- نظامی بزرگ قطعنامه Û²Û²Û³Û± و برجماØŒ ترجیح را بر آن داده اند که به بیان Û±Û¶ نکته مثبت این توافق بپردازندØŒ کاری که وظیفه مقامات سیاسی و سیاست خارجی کشور و نه وظیفه ارشدترین مقام نظامی کشور به شمار می رود.

به گزارش رجانیوزØŒ این اظهار نظر از سرلشکر بسیجی حسن فیروزآبادی منتشر شده است که سه ماه قبل و در روزهای بعد از مذاکرات لوزان نیز این مقام نظامیپیام تبریکی عمومی را برای مقام معظم رهبری  ارسال کرد و معظم له در پاسخ به این مساله در Û²Û° فروردین Û¹Û´ فرمودند: «اینکه حالا تبریک میگویندØŒ به بنده تبریک میگویندØŒ به دیگران تبریک میگویندØŒ بی‌معنی استØŒ چه تبریکیØŸ آنچه تا کنون انجام گرفته است نه اصل توافق و مذاکره‌ی منتهی به توافق را تضمین میکندØŒ نه محتوای توافق را تضمین میکندØ› هیچ کدام را». اما سرلشکر فیروز آبادی این بار با انتشار Û±Û¶ نکته مثبت در باره مذاکرات اخیرØŒ مطالبی را بیان کرده که به نظر می رسد انتشار چنین متنی در شرایط کنونیØŒ از منظر راهبردی به رسانه های غربی پالس های نادرستی ارسال می کند و آن تایید همه جانبه یک توافق ضعیف نظامی- امنیتیØŒ از سوی عالی ترین مقام نظامی جمهوری اسلامی ایران است.

به عبارت دیگرØŒ در حالی که بر اساس مذاکرات وین و قطعنامه Û²Û²Û³Û± برخی از توانمندی های نظامی کشور به طور جدی و نگران کننده ای «محدود» شده اندØŒ تاکید سرلشگر فیروزآبادی بر نقاط مثبت برجام و قطعنامهØŒ سیگنال های خطرناکی را به افکار عمومی داخلی و خارجی ارسال میکند.

نگرانی بیشتر نیز از آنجایی نشات می گیرد که در متن منتشر شده از سوی رییس ستاد کل نیروهای مسلحØŒ برخی از محدودیت ها و نقاط کاملا منفی قطعنامه Û²Û²Û³Û± به طور عجیبی جزو «نقاط مثبت»  ذکر شده است.

به عنوان مثال در شرایطی که بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱، جمهوری اسلامی ایران با محدودیت های Û¸ و Ûµ ساله برای تست موشک های بالستیک خود و همچنین خرید و فروش تسلیحات نظامی روبروستØŒ آقای فیروزآبادی با این استدلال عجیب که این مساله به نسبت قطعنامه های گذشته با لحنی «توصیه ای» به جای «آمرانه» مطرح شده استØŒ آن را نکته ای مثبت تلقی کرده است! این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران تا قبل از این هیچ یک از قطعنامه های ظالمانه و غیر قانونی گذشته شورای امنیت علیه محدودیت های نظامی و هسته ای خود را از اساس به رسمیت نمی شناخت و برای صدور آنها نیز هیچ گونه مذاکره و گفتگویی با Û±+Ûµ انجام نداده بود اما امروز قطعنامه Û²Û²Û³Û± بعد از مذاکرات طولانی میان ایران و Û±+Ûµ در دولت یازدهم صادر شده و حتی اگر بپذیریم که محدودیت های نظامی این قطعنامه برای ایران با ادبیاتی «غیر آمرانه» به نگارش در آمده است اما از آنجایی که ایران برای این محدودیت ها بر اساس مذاکره با Û±+Ûµ به توافق رسیده استØŒ نقض آن هزینه های بسیار جدی برای کشور خواهد داشت. ضمن اینکه بر اساس فرمایشات صریح و آشکار رهبر معظم انقلاب اساسا مذاکرات دولت یازدهم با آمریکا فقط منحصر به موضوع هسته ای بوده و امروز باید تیم مذاکره کننده کشورمان پاسخگو باشد که با کدام مجوز وارد مذاکره بر سر موضوعات غیر هسته ای از جمله محدودیت های نظامی ØŒ موشکی و تسلیحاتی برای کشور شده استØŸ

از سوی دیگر در قسمت های دیگری از مطلب منتشر شده از سوی سرلشگر فیروزآبادیØŒ نکاتی به چشم می خورد که به نظر می رسد به لحاظ فنی و حقوقی مورد اجماع کارشناسان نیست و محل بحث و انتقاد جدی استØŒ از جمله تاکید رییس ستاد کل نیروهای مسلح کشورمان بر خروج ایران از ذیل فصل هفت شورای امنیت.

بسیاری از کارشناسان و حقوقدانان معتقدند اساسا هیچ گاه جمهوری اسلامی ایران مانند عراق یا لیبی و ... ذیل «کلیت» فصل هفت نبوده  بلکه تنها ذیل ماده Û´Û± فصل هفت بوده که اتفاقا امروز هم اگرچه کلیت قطعنامه Û²Û²Û³Û± ذیل ماده Û²Ûµ منتشر شده است اما  قسمت های مهم و قابل توجهی از این قطعنامه از جمله بخشی از آن که محدودیت های موشکی بر ایران تحمیل می کندØŒ همچنان کشورمان را ذیل ماده Û´Û± از فصل هفت حفظ کرده است.

لذا نه در گذشته و نه امروز هیچگاه ایران ذیل «کلیت» فصل هفت یا ماده Û´Û² فصل Û· که منجر به حمله نظامی به کشور شود نبوده استØŒ بلکه تنها تفاوت گذشته با امروز اینجاست که تا پیش از این ایران قرار داشتن ذیل ماده Û´Û± فصل هفت و محدودیتهای اقتصادی شورای امنیت را به رسمیت نمیشناخت ولی امروز در اثر مذاکرات دوسال قبلØŒ به دست خود با پذیرفتن قطعنامه Û²Û²Û³Û± و بخشهایی از آنکه ایران را ذیل ماده Û´Û± فصل Û· حفظ کرده استØŒ به این مساله تن داده است.

همچنین در جای جای مطلب سرلشگر فیروزآبادی مطالب عجیب و حیرت آور دیگری مبنی بر نکات مثبت برجام و قطعنامه Û²Û²Û³Û± ذکر شده که به لحاظ حقوقی و فنی بسیار محل بحث جدی استØ› از جمله رعایت شدن اصل «تناظر تعهدات داوطلبانه در برجام» که یکی از اصلی ترین محورهای انتقادات کارشناسان در مدت اخیر بوده است و از قضا به نظر می رسد این مساله که یکی از مهم ترین خطوط قرمز رهبر انقلاب نیز بوده استØŒ به طور جدی نقض شده و در آینده می تواند منشاØ¡ مشکلات جدی در روند اجرای توافق باشد.

در هر صورت انتشار چنین مطلبی از سوی فردی مانند آقای فیروزآبادی در شرایط حساس کنونیØŒ یادآور پیام تبریک زودهنگام ایشان به رهبر معظم انقلاب بعد از توافق لوزان بود که معظم له در واکنش به آن مساله چنین کاری را غیرقابل دفاع توصیف کردند. لذا امید می رفت تا اگر آقای فیروزآبادی قصد تجلیل از زحمات تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان را داشتند ضمن این کارØŒ برخی از حفره های امنتی- نظامی خطرناک قطعنامه Û²Û²Û³Û± و مذاکرات وین را نیز به عنوان یک صاحب نظر در امور نظامی مورد تاکید قرار می دادند تا از این مطلب ویØŒ در رسانه های بین المللی به عنوان سند ذوق زدگی مقامات ارشد جمهوری اسلامی ایران بابت انعقاد یک توافق بدØŒ یاد نشود و طرف غربی نسبت به تهدید نظامی کشورمان در شرایط کنونی جری تر و تشجیع نشود.

قطعا از یک مقام ارشد نظامی به عنوان نماد قوه قاهره نظامØŒ انتظار پرداختن به بدبینانه ترین زوایای یک توافق بین المللی وجود دارد و اساسا جایگاه مقام نظامی این رویکرد را ایجاب می کند تا بواسطه این نگاهØŒ کوچکترین احتمالات برای ناامن شدن کشور نیز مسدود شود. با این حال جابجایی نقش ها و تلاش برای دیدن خوشبینانه ترین وجوه توافقØŒ از سوی رئیس ستاد کل نیروهای مسلحØŒ امری است که قطعا مغایر با جایگاه سازمانی جناب فیروزآبادی تحلیل خواهد شد و از آن برداشت ذوق زدگی کل نظام درباره یک توافق غیرقابل دفاع در مجامع بین المللی صورت می گیرد.

 منبع : رجانیوز